Archive

Archives pour la catégorie ‘téléphonie mobile’

[A?AL] #Twitter, la passerelle vers un nouveau #Web3.0 ?

14/04/2009

twitter_web30

Comme la plupart des acteurs du Web, lorsque j’ai vu arriver twitter, je me suis dit : encore un outil pour faire parler de soi, ça risque d’intérésser les 15-25 ans, comme les SMS, mais je n’y voyais là aucun intérêt (c’était notamment avant de bloguer … de passer en mode Open).

Mais une fois que l’on a accepté la notion de partage dans sa vie, mais pas “de sa vie“, partager sa connaissance, ses expériences, ses recherches, ses découvertes, sa compréhension, son point de vue, lorsque tout cela devient naturel, on se rend rapidemment compte du potentiel de l’outil.
En l’utilisant, on découvre un monde insoupçonné, une nouvelle façon de surfer, d’appréhender l’information, les buzz, la communication, les réseaux sociaux, les marques.

Et oui ! on peut surfer sur twitter, de personne en personne, de thème en thème, de réseau en réseau, et presque de concept en concept (contrairement à Facebook où tous les profils sont accessibles sur invitation, twitter est ouvert par défaut, d’où un potentiel sans commune mesure), finalement c’est un surf que l’on peut définir comme sémantique (les sujets, les personnes, les infos, les thèmes sont identifiés et liés).

Twitter permet de vivre les choses de l’intérieur, n’importe qui peut entrer dans n’importe quel réseau, l’Humain est au centre du réseau et sert à la fois de créateur, de relai, de lecteur, d’enrichisseur.

Twitter n’est rien sans ses utilisateurs, si ce n’est que des canaux de communication publique temp réel limité à des messages de 140 caractères.
De cette contrainte, l’Humain s’oblige à synthétiser l’information, ne transmettre que ce qui est important dans le message, bref de réduire l’information à sa plus petite expression. L’Humain fait là un pas pour la convergence vers un language compréhensible par l’Homme comme par les Machines.

Ce positionnement de Twitter comme simple canaux de communication libre dévoile le fantastique intérêt du monde ouvert :

  • les Utilisateurs normalisent eux-mêmes la communication (ici, on ne définit pas une norme avant de s’en servir - comme en informatique traditionnel - c’est l’utilisation qui crée la norme), ainsi si “@” précède un nom utilisateur, “#” précède un canal thématique / événementiel, on pourrait imaginer “+” pour précéder ce que l’on aime et “-” pour ce que l’on n’aime pas. Si je l’utilise et d’autres le reprennent, ça se répend et ça devient une norme.
  • L’utilisation de ces normes n’est, de fait, pas restreinte, il suffit d’utiliser la norme pour créer un nouveau canal
    exemple : prenons la norme “Utilisateur de Twitter” qui s’écrit @Nom_Utilisateur.
    dire @Marion_MdM recherche @unMec, alors que @unMec n’éxistait pas encore, mais il y avait bien quelqu’un pour prendre ce rôle, cf la véritable histoire sur : WebUsage.net
  • Les entrées et les sorties de twitter étant, elles aussi, ouvertes, ça a permis à beaucoup de développeurs de créer des outils pour mieux se servir de Twitter, le site de twitter étant très pauvre en terme de fonctionnalités et peu pratique, de nombreux outils se sont créer que ce soit sur téléphone, sur le desktop, dans les navigateurs ou sur le Web, permettant de mieux surfer sur Twitter, de mieux filtrer l’information, de mieux effectuer sa veille, d’analyser tout, de fournir d’autres outils, permettant à twitter de proposer des fonctionnalités sans cesse croissantes et avec des potentiels encore bien inexplorés.

Ce qui a permis de voir émerger, au fur et à mesure de son adoption, de nouveaux usages, que ce soit pour la veille, pour recevoir la bonne information au bon moment, faire tomber les barrières à la communication, rapprocher les gens et les évenements, rapprocher le réel du virtuel, générer du débat d’idée, passer de surfeur à acteur, servir de passerelle entre des mondes différents, transformer un battement d’aile de papillon en ouragan (ex : Blackout Hadopi, mais il n’a pas tout emporté ;) ), et définir son identité virtuelle.

C’est parce que l’utilisateur de Twitter est à la fois acteur et observateur qu’il définit les autres et se définit lui-même, qu’il comprend des choses et donne de la compréhension aux autres, qu’il sait comment il est perçu et partage sa perception, nous sommes là dans un monde Open permettant l’émergence de l’e-Réputation et de l’indentité numérique, étape indispensalbe pour évoluer vers le Web Sémantique permettant de donner du sens aux choses par rapport à qui nous sommes.

Twitter est en fait la première succès story du Web Of Data, sans pour autant en utiliser ses normes, le Web Of Data permet de définir les données en les liant, sous forme de réseau (graphe).
Et l’on voit se profiler de merveilleux outils d’analyse et de croisement de ces données afin de les comprendre, cette compréhension collective des données collectivement créée est en fait le Web Sémantique.
La synthèse de son être numérique et de ses besoins exprimés permettera la réalisation du Web Of Needs

Ce que de nombreux chercheurs ont abandonné, il y a de nombreuses années, que ce soit dans la reconnaissance du language naturel, dans la compréhension des concepts par la machine et dans l’étude des réseaux (graphes), doit être repensé avec toutes ces nouvelles données car l’humain est au centre du réseau de la compréhension et tout lui est relatif.

PS : J’ai plein de références que je pourrais mettre à cette article, mais là il est tard, 5h du mat :(, faites le savoir si vous voulez que je résume mes tweets en rapport avec cette article, ici.

Fab Projet MyWeb, eLife, internet, téléphonie mobile , , , , ,

[HARD] Test Comparatif HTC Dream : Sera-t’il remplacer le couple iPhone + Blackberry 9000 Bold

15/03/2009

htc-dreamPetite intro qui va tout de suite donner le ton : Android est pour moi “Ze OS” sur téléphone mobile et j’ai à peu près tout testé depuis l’arrivée du premier Palm dans les OS mobiles ‘grand public’, sans jamais rien trouver d’aussi convaincant. Ce HTC Dream, étant le premier téléphone à utiliser Android et présentant à la fois une interface tactile et une interface clavier “azerty” + trackball, se révèle-t-il être un bon compromis entre iPhone et Blackberry ?

Voici la question à laquelle je vais tenter de répondre :

Fonctions / Modeles iPhone Blackberry Bold HTC Dream
Physique : Apparence Classe Sobre Professionnel Classe Dépassé, fait un peu “cheap”
Physique : Aspect Long, Large et Fin Long, Large et Épais Long, Compact et Profond
Physique : Interface d’entrée Tout tactile multitouch (clavier virtuel) Trackball + claver “azerty” Tactile monotouch + Trackball + clavier (”azerty” + 0..9)
Spécifications : Différences principales + Stockage Interne de 8 / 16 Go
- Pas d’extension mémoire
- Pas de MMS
- Batterie fixe
+ Caméra : Flash led+ Caméra : Capture Vidéo
-
Pas accéléromètre
+ Data Connexion : HSDPA 7.2MBps + HSUPA 2Mbps
+ Caméra : 3.15 MP
- Plus lourd (+ 20%)
Applications : magasin d’Apps ? AppStore (Gratuit et Payant, choix énorme) Bientôt : “App World” (Gratuit et Payant avec des prix plutôt ciblés Pro) Android Market (Gratuit, peu de choix car lancement récent, appli payante pour bientôt en France)
Applications : Possibilité d’intégration à l’OS Très limité, une application est une application, donc quasiment pas d’interactions Intermédiaire sans trop savoir ce qui se passe, sans contrôle réel sur les processus lancés et ce qu’ils font Quasi Totale puisque tout peut être remplacé par des applications, appli en tâche de fond, notifications, hibernation / restauration d’appli, etc… il manque encore quelques outils comme un “Process Explorer”
Utilisation : Mise en route / configuration web & mail & “apps store” Lent : il faut le connecter à un PC, créer un compte iTunes pour l’AppStore + config compte e-mail Intermédiaire : Nécessite pour la fonctionnalité e-mail d’aller sur le site de l’opérateur télécom afin de configurer ses comptes e-mails, pas encore de “market” Intermédiaire + : Une fois configuré son compte google, accès direct à Android Market et Gmail
Utilisation : Synchro Contacts / Mails / Agenda / Todo list / Notes Synchro Mail, après je n’ai vraiment pas du tout envie de passer par active sync pour le reste Avec Google Sync, ça synchronise très bien tout en mode Over The Air excepté Todo List / Notes Synchro Mail, mais pas de synchro Google Agenda, Contacts, etc… ? c’est fou ! Enfin ça devrait arriver j’espère, car ça reste pour moi le plus gros frein
Utilisation : Surf sur le Web Rapide et Efficace, c’est le gros atout de l’iPhone qui m’a fait en prendre un, et pourtant il est détrôné par le G1 Lent et peu pratique Mieux que l’iPhone : plus rapide, meilleur gestion du cache, fonctionnalités avancées, seul regret l’absence de multitouch même si une fois habitué ce n’est pas si génant
Utilisation : Ergonomie, Fonctionnalités A vouloir être trop simple, plusieurs fois je me suis retrouvé con devant. à me demander où pouvaient bien être planquées des options ou fonctionnalités Là, c’est un peu l’opposé de la simplicité, c’est très puissant, plein de fonctions, on s’y perd un peu, ce n’est pas tout le temps très ergonomique Bon compromis entre les deux, menu intermédiaire pour les fonctions de bases et menu avancé.
Utilisation : Applications “Type” (Twitter, Skype, MSN, FaceBook, Bourse, Météo) Applications de qualité, très pratiques en mode consultation, pour surfer (par exemple TwitterFon est bien mieux pour surfer sur twitter que tout ce que j’ai testé sur PC) Applications moins convaincantes que sur iPhone, voire même vieillissantes pour certaines, mais avec son clavier “azerty”, il reste bien plus pratique pour taper du texte Applications jeunes, mais on voit là un réel potentiel car certaines applications comme Twidroid peuvent déjà rivaliser avec leur alter-égo sur iPhone, tout en apportant des choses en plus comme les notifications.

Pour conclure : le HTC Dream est vraiment un compromis idéal et apporte de réels ‘plus’ grâce à son OS Android. En ce qui me concerne, j’ai quelques défauts à lui reprocher :

  1. Autonomie Faible, car surutilisation du réseau data qui se trouve quasiment constamment connecté.
  2. Synchronisation manquante, sans avoir fait le tour de tous les outils ; pour l’instant, je n’ai pas pu synchroniser grand chose :/
  3. Surexploitation inexpliquée du CPU (le revers de la médaille lorsqu’on laisse la possibilité à des applis d’être en background)
  4. Rétro-éclairage permanent du clavier empêchant sa bonne lecture lorsqu’il y a de la lumière.

Et les points que j’ai appréciés :

  1. Gestion native des Widgets, personnalisation de la page d’accueil.
  2. Ergonomie tactile et clavier intuitive.
  3. Les possibilités dues à la capacité d’intégration des applications à tous les niveaux du système.
  4. Nombreuses fonctionnalités sympas dans les applis.
  5. Ne brouille pas ma télé, comme le Blackberry :)

Android est promis à un bel avenir, ne doutons pas que les défaults de jeunesse soient rapidement corrigés, puisque cet OS commence à s’intégrer dans les Archos, les NetBooks, et bientôt d’avantage de téléphones, souhaitons-le, ce qui va fortement dynamiser ce secteur qui commençait à tourner en rond.

Le prochain téléphone, dont j’attends beaucoup, est le Palm Pré avec son Web OS, qui, en utilisant des standards comme HTML / Javascript / CSS pour la création d’Applications, disposera d’un gros potentiel pour trouver une communauté de développeurs qui franchiront plus facilement le pas du développement mobile si ce sont des technologies qu’ils connaissent déjà.

Quelques liens intéressants :

Fab eLife, téléphonie mobile , , , ,

[A?AL] Google everywhere : InTernet Téléphone Maison

13/02/2009

google-everywhereOu : Quand Google réalise le rêve de Microsoft : être partout et tout contrôler.

A l’inverse de Microsoft qui, en son temps, pensait arriver à ses fins en contrôlant les moyens de l’homme pour accéder aux machines.
Google, en se basant sur le noyau de l’internet : les données, finit, par extension, par envahir nos vies.

Peu de secteurs peuvent prétendre résister aux assauts de tout bord menés par Google :

Contrôle du traffic internet mondial :

  • Source de Traffic : Google Search Engine, AdWords, Feedburner
  • Routage du Traffic : AdSense, Youtube embedded
  • Analyse du Traffic : Google Analytics, Feedburner

Gestion des données de l’Humanité :

  • Indexation du virtuel : GoogleBot tout media  (Text/ Image / Video / Audio), tout format.
  • Numérisation du réel : Google Map / Goole Earth / Google Street / Google Print (livres)
  • Gestion des flux d’information : Google News / Google Reader / Feedburner / Blogger
  • Relations sociales : Google Contacts / GMail / Google Talk / Google Lattitude (Localiser ses amis) / OpenSocial / Orkut
  • Données personnelles : Google Desktop / Google Checkou, / Google Calendar / Google Documents / Picasa ( Photos) /  Google Drive (Stockage) / Google Sync (Synchronisation PC<->Google<->Téléphone Mobile) / Androïd (OS pour téléphone mobile)

Positionné également à tous les niveaux sur l’économie virtuel :

  • Pub : AdWords / AdSense
  • Paiement : Google Checkout
  • Analyse commerciale : AdWords + Google Analytics

Bien sûr, tous ces projets ne peuvent tous prétendre à un très fort taux de pénétration des marchés.
Néanmoins Google à sa stratégie pour se rendre indispensable à tous les niveaux et, pour cela, ils se positionnent sur des secteurs encore trop fragmentés sur lesquels il sera bien difficile de les concurrencer, comme la téléphonie mobile et bientôt la domotique.

Si on prend l’attaque du marché de la téléphonie mobile, on peut dire qu’ils ont rapidement encerclé la proie :

  • Services Mobiles : Moteur de recherche,  Youtube, Google Mobile Gateway, Google News, GMAIL, Google Task
  • Économie : AdWords / Google Checkout
  • Système d’exploitation : Androïd
  • Interface Homme / Machine : Google Vocal (Recherche vocale), Androïd
  • Applications : Google Mobile Apps ( Google Mobile Sync, Google Map, GMail, Google Talk, Picasa)

D’ailleurs, je les vois bien positionnés avec Google Vocal et toute leur données,  notamment via Google Mobile Sync, pour sortir l’eAssistant de vie personnel, ce qui serait une petite révolution dans le rapprochement ‘homme / machine’.

En attendant de prendre pleine possession de ce marché, ils ont également choisi de se positionner sur un marché où on ne les attendait pas de si tôt : la Domotique, avec une solution qui surfe sur la tendance ‘écolo’ afin de démocratiser l’électronique domestique communicante via leur techno Google PowerMeter. Pari risqué, mais s’ils trouvent les bons industriels, capables de démocratiser ce secteur et les bons services complémentaires. Ils prendront sans mal ce marché convoité depuis longtemps par Microsoft avec sa Maison du futur.

On peut avoir peur de Google, mais on ne peut lui reprocher de dynamiser des secteurs qui avaient tendance à avancer au ralenti.

Mais, avec cette stratégie, on peut se demander si ce n’est pas déjà une intelligence artificielle qui est à la tête de Google dans le but de conquérir notre monde ;)

PS : Google Everywhere en images

Fab domotique, eLife, internet, réflexion, téléphonie mobile , , ,

[IDEA] Le Bureau coffre fort distant invisible

11/02/2009

serveur coffre fortToujours dans la suite du précédent post sur le bureau virtuel distant, l’idée est également pour moi de pouvoir y stocker de nombreuses informations top confidentielles ;) .
Et un piratage de ce serveur Internet  serait un point d’accès incroyable pour un pirate. Pour cela, on vérrouile tout, et, dans ce cas, le serveur devient totalement invisible aux yeux des éventuels pirates, c’est-à-dire qu’il ne répond à rien, comme s’il n’était pas connecté à Internet.
La solution pour s’y connecter consiste à l’appeler sur une séquence de ports différents afin qu’il souvre uniquement à l’éméteur (ça me fait penser à la technique de l’appel sélectif chez les radios amateurs), ce qui est très simple à mettre en oeuvre pour un admin système (technique du port knocking).

Donc, l’idée est d’industrialiser tout ça afin de proposer une solution ‘clé en main’ pour n’importe qui voudrait un système de stockage (ou un bureau ;) ) sécurisé, dédié et invisible en ligne.

Concrètement, ça passe par le développement :

  • Un client Windows / Mac donnant accès à l’ouverture du serveur (en appelant le bon code séquentiel) et au lancement des services disponibles (bureau distant, montage espace de stockage distant, transfert puis effacement sécurisé, etc…).
  • Un serveur avec un script de post installation de serveur dédié afin de vérouiller, mettre en place les services et disposant d’un panel de configuration simple et intuitif.
  • Evolution : Application mobile (iPhone, BlackBerry, Android, Symbian) permettant de dévérouiller le serveur et d’accéder à du Web sécurisé authentifié (webmail, notes sécurisé, etc…) et là paf, c’est comme si on avait le blackberry sécurisé à $3350 d’Obama ;)

En fait, c’est bien le genre de projet qui m’aurait plu à réaliser, mais … j’en ai déjà trop, les défis techniques sont limités et puis la pénétration de marché de niche n’est pas souvent évidente, notamment sur ce projet (à part à s’associer avec une grande marque de coffre-fort et un hébergeur de dédié industrialisé dans un pays lointain :D ).

Sinon, au passage, 2 liens vers des blogs connus d’idées pour entreprendre, c’est sympa et c’est gratuit :

Fab eCommmerce, eLife, idée pour entreprendre, internet, téléphonie mobile , ,

[A?AL] Tendances Mobiles l’ultra-communication : Internet Mobile, Géolocalisation, iPhone, Google Android, Palm Web OS

06/02/2009

Beaucoup de personnes ont du mal à croire au marché de l’Internet Mobile qui était jusqu’à présent très fermé, segmenté et spécifique.

Néanmoins, depuis l’arrivée d’Apple, suivi par Google (cet été en France, espérons)  sur le marché des terminaux ou des OS, les lignes commencent à bouger.

Pour les personnes suivant les actualités “mobiles”, une nouvelle ère est venue, l’âge de l’Internet Mobile, de l’ultra-communication :

  • Les OS ultra-communicants existent : IPhone OS, Google Android, Palm Web OS
  • Les évolutions infinies : Live UGC, Personnal recoder, LifeTime  shifting ;)
  • Les offres commerciales alignées : Abonnements Internet Mobile “Illimités”
  • Les prévisions encourageantes : Début de décollage du m-commerce, plus de connectés Internet Mobile qu’Internet, à terme.
  • Des fonds d’investissement : iPhone, Google, RIM, etc…

Bref tout est là, mais peu de personnes croient à une utilisation massive avant quelques années, le temps que les téléphones se fassent une place plus large que la niche et que le renouvellement se fasse.

Alors que, de mon point de vue, c’est l’offre qui va créer la demande, une fois la concurrence en place, tout va aller très vite, car ces terminaux ultra-communicants peuvent potentiellement toucher toutes les cibles et révolutionner nos usages :

  • Jeunes : Avoir leur propre terminal de connexion internet (sans passer par l’ordinateur familiale) et ainsi, gérer leur vie sociale on-line.
  • Professionnels : Gérer leur activité en mobilité de façon totalement synchronisée avec leur bureau.
  • Famille : Partager ses contenus multimédia, Localiser ses enfants, Partager les informations (post-it partagés : liste de courses, rendez-vous, messages), etc…

Les possibilités sont infinies, les usages à inventer, en espérant que les opérateurs ne freinent pas trop cette marche inéluctable. Et que de nombreux entrepreneurs se lancent dans l’aventure.

Quelques sources intéressantes sur le business “téléphonie & internet mobile” :

Fab eLife, internet, téléphonie mobile , , , , ,

[EVOL] Interface vocale -> L’e-assistant de vie personnel

31/01/2009

La prochaine grande étape de l’évolution dans le rapport homme / machine est certainement l’avènement des interfaces vocales naturelles.

L’utilisateur aura alors tendance à personnifier le logiciel ; logiciel qui représenterait, pour chaque habitant d’un foyer, un compagnon virtuel indépendant capable de gérer des macro-commandes d’actions à partir de l’ensemble des données personnelles (Agenda, Contacts, Contenu Multimedia, etc…) et de ses interfaces (webservice, webcam, aspirateur, jacuzzi, écrans, cadre photos, caméscope, TV, etc…).
Logiciel dématérialisé, omniprésent puisque contactable par téléphone, en VoIP, dans sa voiture, chez soi.

Sans rentrer dans la problématique des risques Big Brother & Google Brother, il est plaisant de se projeter dans ce qui pourrait être les rôles de cet assistant :

Exemples  d’utilisation :
Mère : Mum, Père :  Dad, Enfant : Kid, Assistant Familiale : eLife

  • Localiser une personne de la famille, en fonction de son agenda, sa géolocalisation, les lieux connus.
    Dad : “eLife, peux-tu me passer Mum ?”
    eLife : “Votre femme est chez le médecin pour kid, elle ne devrait pas sortir avant 11h30, voulez-vous que je vous mette en relation dès qu’elle est disponible ?”
  • Gérer / publier ses contenus multimédia sur les services web :
    Mum :eLife, Les photos de l’anniversaire du kid sont sur le caméscope, peux-tu me les afficher en slideshow sur l’écran de la cuisine afin que l’on sélectionne les photos à publier sur album-photo-en-ligne.com”
  • Localiser ses biens :
    Mum : eLife, où est l’appareil photo ?”
    eLife : “Il se trouve sur la table Surface du salon”
  • Centraliser les communications : mails / appels / IM
    eLife :Mum, votre amie Fanny cherche à vous joindre concernant la recette des tartes à la crème, dois-je lui transmettre la recette ?”
  • etc … les possibilités sont infinies avec une architecture gérant les plugins ;)

Hormis le problème de la reconnaissance vocale naturelle, il ne reste plus beaucoup de freins technologiques à ce type de services, exceptées toutes les technos propriétaires et/ou fermées, qu’elles soient dans la téléphonie mobile, la domotique, les appareils numériques, l’internet, etc…

Fab domotique, eLife, idée pour entreprendre, réflexion, téléphonie mobile , , ,

[HARD] A la recherche du bureau mobile 1/X : Blackberry

25/01/2009

[Article en cours de rédaction]

Depuis des années, je recherche également le meilleur compromis pour travailler en mobilité.

Cela a commencé avec un transportable (taille d’une moyenne-tour sans batterie, écran CRT) 80286, avec coupleur acoustique (un combiné micro + HP qu’on scratche à l’opposé de ceux du combiné téléphonique), puis une calculatrice HP48GX + câble minitel,  puis ordi transportable + modem, puis PDA Zaurus + CF Bluetooth + Téléphone utilisé en temps que modem, puis ultra-portable Vaio  U101, avec carte 3G PCMCIA et maintenant un ultra-portable Vaio VGN-TZ31WN, avec modem HSDPA intégré.
Ca reste toujours très lent à démarrer avant d’avoir une connexion internet, ce qui est gênant pour un besoin ponctuel (ex : vérifier l’heure de son vol, etc…).

Et côté PDA / téléphone, après plusieurs tentatives avec Palm, Windows CE et les premières versions de Windows Mobile, j’avais abandonné l’idée d’en faire une utilisation “téléphone”, en privilégiant des téléphones plutôt multimédia.
Mais à présent, les téléphones dit “Pro”, que sont les Blackberry, commencent à rattraper leur retard en terme de technos embarquées (3G/HSDPA/Bluetooth/GPS/Caméra/etc…), donc j’ai finalement franchi le pas avec le BB 9000 Bold

J’étais également curieux de découvrir le fameux push-mail qui a fait le succès pro du BB, mais je ne vois toujours pas en quoi c’est du push, vu qu’il semble que le téléphone interroge régulièrement le BB server qui, lui-même, interroge un compte e-mail pop3 (quel est l’intérêt, dans ce cas, de mettre un BB server en intermédiaire ? peut-être, à l’époque, y avait-il un blocage des ports TCP utilisés au niveau des réseaux data des opérateurs de télécom mobile). Par contre l’intégration est plutôt bien réalisée, mais certaines fonctionnalités, comme le classement des messages par dossiers, semblent n’être possibles qu’avec un client mail tierce ou en utilisant un server BB d’entreprise.

Et un gros frein à l’acquisition de cet appareil était, pour moi, l’aspect propriétaire ; avec l’arrivée d’Android, je nage à contre-sens, mais en attendant de tester le G1, ce BB m’a semblé être l’outil intermédiaire le plus efficace.

Voici ce que j’ai constaté pour l’instant :

Bons Points :

  • Mail productivity : on traite rapidement ses e-mails (notifs, ergonomie, plein de raccourcis clavier, rapidité)
  • Efficacité du texte : peu de fioriture, un maximum d’informations sur chaque page.
  • Plus intuitif que les précédentes versions au niveau du menu.

Mauvais Points :

  • Menu de configuration long, fouilli, pas très explicite.
  • Autonomie d’environ 1 jour, en usage modéré (mais s’il se tape des synchronisations data à faire régulièrement, ça n’a rien d’étonnant)
  • Propriétaire, donc faut avoir la chance d’utiliser aussi des outils compatibles … raté : thunderbird ne l’est pas : donc il faut faire une synchro 3 points en passant par Yahoo (par le logiciel de synchro BB qui nécéssite un PC) ou Google (en utilisant Google Mobile App même en mobilité) en point intermédiaire.

Fab eBusiness, téléphonie mobile , , ,